Accessibilité Web

Rapport détaillé pour le sous-groupe
Gouvernement du Québec

1. Classement des sites selon la note pondérée

Ce sous-groupe est relativement homogène avec un écart de 4 au niveau de la note pondérée. Les meilleurs étant Relation avec les citoyens et immigration, Ministère du Conseil exécutif et Protecteur du citoyen.

Tableau 1 :
Classement selon la note pondérée
Sites Note sur 10
Relation avec les citoyens et immigration du Québec 5,4
Ministère du Conseil exécutif du Québec 5,3
Protecteur du citoyen du Québec 5,1
Office des personnes handicapées du Québec 4,8
Tourisme Québec 4,6
Site officiel du Premier ministre du Québec 4,4
Publications du Québec 4,0
Le ministère de l'Agriculture, des Pêcheries et de l'Alimentation du Québec 3,9
Emploi Québec - Placement 3,8
Travail Québec 3,6
Environnement Québec 3,5
Emploi Québec 3,4
Société de l'assurance automobile du Québec 3,4
Société de la Place des arts de Montréal 3,4
Commission d'accès à l'information du Québec 3,3
Communication-Québec 3,3
Conseil du trésor 3,3
Développement économique et régional Québec 3,3
Société du Grand Théâtre de Québec 3,3
Solidarité sociale 3,3
Transports Québec 3,3
Affaires municipales, sport et loisir Québec 3,1
Agence métropolitaine de transport 3,1
Culture et des Communications Québec 3,1
Institut de la statistique du Québec 3,1
Portail du Gouvernement du Québec 3,1
Santé et services sociaux 3,1
Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse 3,0
Justice Québec 3,0
Office de la protection du consommateur 3,0
Régie de l'assurance maladie du Québec 3,0
Commission de la santé et de la sécurité du travail 2,9
Commission des normes du travail 2,9
Ministère de l'Éducation 2,9
Revenu Québec 2,9
Aide financière aux études 2,8
Assemblée nationale du Québec 2,8
Commission de la fonction publique du Québec 2,8
Relations internationales Québec 2,8
Sécurité du revenu 2,8
Services de garde 2,8
Emploi, solidarité sociale et famille 2,6
Régie des rentes du Québec 2,5
Enseignement supérieur 2,4
Ressources naturelles, faune et parcs Québec 2,3
Finances Québec 2,1
Autoroute de l'information 2,0
Sécurité publique Québec 1,9
Commission administrative des régimes de retraite et d'assurances 1,8
Inforoute FPT 1,4

Histogramme illustrant les données du tableau 1.

2. Résultat par mention

Le sous-groupe Gouvernement du Québec se classe très près de la moyenne des 200 sites évalués avec 3 sites seulement dans la catégorie Bon.

Tableau 2  :
Classement selon la mention
Mention Sous-groupe Global
Très faible ou Nul 38,0 % 39,0 %
Faible 56,0 % 44,5 %
Bon 6,0 % 12,5 %
Très bon 0,0 % 2,0 %
Excellent 0,0 % 2,0 %

Histogramme illustrant les données du tableau 2.

3. Erreurs les plus fréquentes

Les types d'erreurs les plus fréquents en priorité 1 sont reliés au texte de remplacement pour les images absent dans 93 % des cas, à l'utilisation de javascript (85 %) et aux changements de langue non identifiés (53 %).

En priorité 2, nous retrouvons les problèmes omniprésents liés aux erreurs de codage HTML ou CSS (99 %), aux caractères trop petits (93 %), aux en-têtes non ou mal utilisés (91 %), au codage désapprouvé ou désuet (76 %), aux scripts inaccessibles au clavier (60 %), aux liens ouvrant une nouvelle fenêtre sans avertissement (59 %), aux tailles de polices fixes (54 %) et aux étiquettes de formulaire mal associés ou manquants (37 %).

Le niveau de réalisation des actions prioritaires inscrites au plan d'action se présente comme suit :

  1. Taille des caractères = 7 % ;
  2. Texte de remplacement pour les images-liens = 7 % ;
  3. Système de navigation indépendant de javascript = 15 % ;
  4. Structurer les pages avec des en-têtes = 9 % ;
  5. Associer explicitement les étiquettes et les champs de formulaire = 63 % ;
  6. Texte de remplacement pour les autres images = 7 % ;
  7. Utiliser du code et des feuilles de styles valides = 1 %.
Tableau 3  :
Classement selon les erreurs les plus fréquentes
Point de contrôle Pourcentage d'erreurs
P2 Robuste (3.2) - Erreurs de codage HTML ou CSS 99,0 %
P1 Perceptible (1.1a, 1.1c et 1.1h) - Images, boutons ou zones sans équivalents textuels 93,0 %
P2 Perceptible (NNG) - Caractères trop petits 92,5 %
P2 Utilisable (3.5) - En-tête non ou mal utilisé 90,5 %
P1 Robuste (6.3) - Contenu ou fonction inutilisables sans javascript 85,0 %
P2 Robuste (11.2) - Codage désapprouvé ou désuet 76,0 %
P2 Utilisable (6.4 et U9.3) - Scripts inaccessibles au clavier 60,0 %
P2 Compréhensible (10.1) - Liens ouvrant une nouvelle fenêtre sans avertissement 58,5 %
P2 Robuste (3.4b) - Tailles de police fixes 53,5 %
P1 Compréhensible (4.1) - Changements de langue non identifiés 52,5 %
P2 Compréhensible (13.1) - Liens manquant de sens 39,5 %
P2 Perceptible (10.2 et 12.4) - Étiquette de formulaire mal associé ou manquant 37,0 %
P2 Perceptible (2.2) - Contraste trop faible 27,5 %
P2 Perceptible (3.3) - Sans feuille de styles CSS 17,0 %
P2 Utilisable (13.3) - Manque un plan ou une carte du site 16,5 %
P1 Utilisable (5.1) - Tableau de données sans en-têtes 10,5 %

Histogramme illustrant les données du tableau 3.

Revenir au début de la page

Revenir au rapport synthèse